原创CD-2008机摩机及测评实录

更多资料请到->家电维修技术论坛 发表时间 11-10 编辑:bjjdwx 浏览量: 4610

 

(一):前言

一直以来,原创CD-2008兢兢业业地陪伴着我,与我一起度过了一个又一个有音乐相随的日子。它的优点,我欣赏着;它的缺点,我容忍着。然而是发烧友都会挑剔,终于有一天,我实在无法再容忍下去了,它的缺点在我的心目中,越来越显目。那就是:准备对它来一次不大不小的摩改。说到这里,请容我先讲讲我的系统:原创CD2008+八达小旗舰飘韵3.8H+惠普唯真五号MKII收藏版。大家看到这里,在我的三大件里,CD机的质素最薄弱,确实从表现来看,也确实如此。当然,八达的飘韵3.8H也有不尽如人意的地方,但一想到那句诗:“问渠哪得清如许,惟有源头活水来”, 再考虑到CD2008是我系统里最薄弱的环节,我决定优先对原创CD2008进行一番摩改, 最初的模拟音频信号从CD机出来,如果一开始就不行,失真了。后端功放即使100%高保真,也最多能做到将音源CD机来的模拟音频信号原汁原味地放大,也就是说,还是失真了。我的宗旨是:什么样的马配什么样的鞍,针对CD2008的档次,决定投入100元左右的钱对其进行摩改, 用有限的钱来达到使其音色和表现上一个档次的目的,重点突出投入产出比。

以下是摩改前的电路图。



 


 

(二):我对原创CD-2008的客观评价

说了这么多,现在来具体说说,我来对CD2008做一个综合客观的评价:优点是:外观靓且时尚,整体音色中性略偏温暖,也比较耐听。缺点是:极高与极低频延伸不够,另声音较直白,对音乐而言,缺乏一种感染力。同时,声音略带颗粒感,不够细腻。还有一个缺点就是信噪比需要进一步提高,在将CD机处于暂停,功放音量旋钮旋到最大时,几米开外,就能听到可闻的高频噪声。缺点说了不少,优点没怎么说,大家别怪我,也许是我比较挑剔吧。综合评价:在这个2000来元的价位上,从声音表现来看,值这个价钱,但说不上超值。

(三) 原创CD2008电路的初步分析

该机模拟部分和数字部分共采用两个环形变压器。并置于机内左上角封闭的铁盒内。其电压绕组及功能如下:
数字部分电源:
1.棕棕(3V, 0.1A),给LCD供电。
2.橙橙(21V, 0.2A),给LCD提供负压。
3.黄黄(8V, 1A),经LM7805稳压,给TDA7073饲服电路等供电。同时引出另一分支,经LM317调压成3.3伏给SAA7327供电。
4.蓝蓝(8V, 2A),经LM317调压,输出+5V给PCM1732U供电。         

模拟部分电源:蓝黑蓝(15V+15V, 1A),给AD827和OPA2604供电。

其中DA转换由带HDCD解码的96KHz/24bit PCM1732U解码芯片来实现。AD827实现I/V 转换及二阶巴特沃斯低通滤波器,BB公司的OPA2604实现电压缓冲放大。

(四) 原创CD-2008电路设计的一个缺陷及改良措施
    大家只要仔细看一下它的电路,或者直接从图中也可以看出. 其双15V交流输入经桥式整流后, 然后用了一个220uF的电解电容滤波, 看到这里, 大家有可能会说我少写一个零, 事实它就是用的220uF, 25V电解电容滤波的. 然后再送到LM317/LM337调压并稳压, 输出双12.5V给OPA2604及AD827双运放供电. 然而本末倒置的是: 在OPA2604及AD827的退耦电容却用了一个6800uF, 16V的大电容.
    这样本末倒置的做法后果是: 首先送入LM317/LM337的电压存在较大的纹波, 同时退耦电容过大, 虽然有一个保护二级管, 但是关机时6800uF储存的电压还是容易倒灌, 有可能会影响LM317/LM337.  针对该缺陷, 我的改良方案是: 将二个220uF的电容改为6800uF的ELNA 高速补品电解, 并提高其耐压到35V. 这样还有助于降低其漏电流,散逸因数及ESR值. 它们的两边再各并上一枚0.1uF的ERO MKP电容, 这两个电容还同时做为LM317/LM337的输入电容, 可以使其工作更稳定.  两个6800uF的退耦电容改为680uF, 耐压选为25V, 也在它们的两边各并上一枚0.1uF的ERO MKP电容.  做为LM317/LM337的输出电容, 也用两枚0.1uF ERO MKP电容,作用同其输入电容.

现在正用XX的8片TDA1453并联的解码器对比试听。2008的声场要宽广,并且要比1543均衡。1543在某些频段似乎过于突出,解析力也不够,有点朦胧的感觉。在反复对比《机遇》3的时候,2008给人的感觉是蔡琴在你面前静静的诉说,1543感觉是她在你面前倾诉。也许这就是大家说的2008感染力不够把。但综合起来,还是2008更耐听,听起来是一种清澈透明的声音。下一步各种器件到位后在开始动手摩机,在电源方面不打算有太大的动作,毕竟里面空间太小,放不下我的洼田式电源,另外本身2008的电源也不错,估计改善有限。重点将放在运放和电容的比较,现在手上有AD827AQ,OPA627,看看怎么组合比较好。电容也有7,8个牌子的,慢慢的试吧。

但是运放、电容等的选择大家仅仅是参考就好了,每个人的系统、爱好不一样,合适我的系统,不一定就合您的口味。但是在基本的电路完善、降噪这些方面,如果有条件大家都可以做一下。特别是大家一致恶评的噪音问题,如果能解决,最好不过了。
还没能仔细研究到底噪音问题出在哪方面,照常里来说不因该那么大的。说不定接地设计有问题。

(五) 调整运放的工作电压
    在CD2008的电路里, 交流双15V经整流, 滤波送到LM317/LM337调压并稳压, 输出双12.5V给OPA2604及AD827双运放供电. 但实际上, OPA2604和AD827的最佳工作电压为+/-15V. 这一点, 改动起来不是特别复杂, 只需要将LM317/LM337调压的两颗1.8K的电阻改为2.2K即可.
    这样做的好处是, 改善了电路的动态范围, 同时还降低了失真. 但是要注意的是, 由于提高了工作电压, 需要注意退耦电容的耐压是否符合要求, 原来退耦的6800uF,16V电容建议改为至少耐压25V的电容, 我是将其改为680uF, 其他具体改动见以上的文章内容.

昨天终于把电路板拆下来研究(怕损坏那层薄薄的连线,不敢多拔)。首先发现一个问题,电路板的接地居然是通过固定螺丝接地!这可能就是噪音的根源,严格来说最好模拟地、数字地分别接地到机壳(原机接地位置也不尽合理,接到机体中部可能比较好,不至于地线太长)
LZ不知道能不能找出模拟地、数字地的联结点?我准备开一刀。

(六) CD-2008电路的其他缺陷:
1. PCM1732U的退耦电容, 用的电容差了些. 准备上三洋的10uF 25V OS固体电解电容.
2. 饲服电路+5V 稳定电源前的滤波电容只有2200uF, 也小了些, 准备改大到4700uF.
3. 整机的接地, 通过四个主板的固定螺丝接地(机壳), 这也许就是噪声来源之一.
4. 原来音频部分的耦合电容用了几个100uF 的无极性电解电容(Nichicon), 电解电容的漏电流估计也会对信噪比造成一定的不良影响, 准备换成10uF MKP薄膜电容.

看来这阵子没时间弄了。
昨晚把4个627接成2个双运放替换2604,高低频改善是非常明显的,整个声场一下子开阔很多,但是听得到一些失真,另外噪音似乎也大了些(暂停开最大音量),这几天都加班到12点,所以没时间仔细研究是运放本身问题还是电源供应不足(多了2个运放),噪音也不知道是不是干扰的问题,下一步要把627模块加上铜板屏蔽。总体来说换成627还是很见效的。
PS:今天中午去买了几条发烧电源线,不是不知道,效果改善不小,特别是公房的电源线,低频的量感好多了,原来的随机线,鼓点根本都是闷响。以往都认为关键在变压器,想不到电源线也那么重要。呵呵,题外话了。
前几天做好了一块高精度时钟板(个人认为时钟精度还是非常重要的),换在原来的山灵100上试机(万一烧了什么芯片可不是好玩的)换上以后虽然没办法比较改善了多少,但与2008(没换627)对比,音色似乎不再像原来那么干,人声也不再收缩在一起。
快听完一张碟了,换电源线后低频的改善很明显。

(七) 考虑到可行性的摩机方案(上)
由于原创CD2008的内部空间有限, 考虑到补品元件的体积等可行性因素, 再结合电路分析计算, 初步将摩机方案确定如下(与之前确定的初步方案有一定变化):
1. PCM1732U的退耦电容, 用的是一般的10uF电解电容. 将其换成Sanyo的10uF 25V OS固体电解电容(这种电容具有低ESR, 低损耗和高涟波电流的特点).
2. 饲服电路+5V 稳定电源前的滤波电容只有2200uF, 也小了些, 改大到3300uF, 25V的Rubycon(红宝石) YXF系列温度系数105°的长寿低阻系列电解电容, 在该电解电容的PCB板背面并上一颗ERO 0.1uF 63V 聚丙烯电容.
3. 原来音频部分的耦合电容用了4个100uF 的Nichicon BP系列无极性电解电容, 分别用在PCM1732U输出到AD827及OPA2604输出部位, 电解电容的漏电流估计也会对信噪比造成一定的不良影响, 再说电解电容的散逸因素(损失角)及等效串连阻抗ESR均较大, 因此每颗100uF Nichicon 均换成2个ERO 1uF 63V电容并联(PCB板正反面各焊接一个), 另外原来100uF 耦合电解电容分别并联的1uF 及0.1uF WIMA电容也换为0.1uF 63V的ERO聚丙烯电容.
电容参数选择的工程计算: 为什么耦合电容一下子由100uF 降低到2uF, 会不会影响低频响应,我的回答是不会.
根据一阶无源巴特沃斯高通滤波器公式 C=1/(2π*f*R), 其中f为截至频率, R为负载阻抗.
在这里我们定义截至频率为10Hz, 对原创CD-2008的两组耦合电容而言, R即分别为AD827的输入阻抗及功放的输入阻抗, 一般都在47K以上.
这样我们算出来的耦合电容容量约为0.33uF, 考虑到一定的余量, 取为2uF已经足够了. 至于其两边再并联一颗0.1uF 的电容是为了进一步扩展高频响应. 至于耐压的选择, 因为AD827及OPA2604的工作电压取为+/-15V, 故耐压取为>2*(15+15)=60V, 结合实际的耐压系列, 取为63V.
至于为什么不用红WIMA而用ERO, 我的看法是红WIMA有中频特性不错, 两端延伸稍欠的特点, 而ERO聚丙烯电容则具有解析力相当高, 定位准确,音色中性的特点. 另外对于音源我觉得不要有任何的音染, 以中性为好, 否则再加上功放和音箱的搭配, 会有太多的不确定性, 当然价格和体积方面的考虑, ERO聚丙烯电容价格实在, 体积也不大, 所以我最终选择了绿色的ERO聚丙烯电容.。

运放试听

运放方面,OPA627还没做好(因为要两个单运放改成双运放),就先用手头的AD827(陶封)和OPA6204(台湾标,原机是飞利浦标)试了一下,由于太晚怕邻居投诉,只对比了两种827的区别,建议大家有条件就换上陶封,在基本保持原来声音风格的基础上,各方面都有很好的改善,听起来更耐听,原机的听起来比较单薄,感觉声音被压缩一样。
还试了一下2604+2604的方案,感觉不是很合适,人声太过于甜美,有点腻的感觉,但又不是世霸那种很耐听的声音。建议不要采用这种组合,当然运放大家尽可能随意组合,看看哪种比较合适。
最后全面摩改完成,还要对各种运放的组合在试听一次,以最终确定。

电容

原机模拟部分采用MUSE电容,数字部分用的就相对一般,准备换上三洋OS电容。模拟部分的电容不准备有大动作,但关键的耦合、回馈电容是要换的。
由于没有参考机也就不可能知道换了以后会有多大改善,只是1、理论上会更好2、听感参考网上DX们的感觉。
耦合电容专门用波段开关做了块电路板,随时切换,到最后试听比较。
不得不说的是,原机耦合虽然采用MUSE BP耦合专用电容,但是用了220U并上0.1U的威马电容,我对这种方式不支持。一是采用220U有没有必要,在如此低的信号流上,可能漏电等带来的负面影响还要更大,至于并联电容是为了解决220U高频损失还是设计师经过反复较音试听的决定,不得而知。


 

ero的取向

大概是03年,我曾经对诸多电容(耦合)进行比较。其中ERO给我的感觉是发干,比不上AEE电容(广州现在买45一对,似乎是RIFA的OEM产品),AEE比较适合我的感觉,有点胆机的味道,ERO就不行了。
时隔多年,很难再评价ERO电容,但是我觉得在滤波使用的话,应该还不错。用在耦合就不是很合适了。
另外,昨晚曾经试过,不开电的情况下,照样会有很强的交流声,说明噪声并不是变压器感应而来。初步分析,2008电源地与信号输出地通过螺丝、机壳等连接,电源的地(插座第三只脚)与输出地存在电位,难免会感应噪声。今天没有时间试,LZ是否试一割断螺丝连接处,通过专门的地线连到电源地,应该会有好的效果。

os电容的使用

昨晚对电路粗粗分析了一下。由于OS电容的特点,我个人感觉用在数字部分比较好,所以关键的几个数字芯片,伺服、时钟、D/A转换这几个不但用OS,最好还用上SP的电容。1732我建议只换数字电路的两个10U,后面模拟缓冲还是用原来的吧(很难找到体积合适的置换)
另外精密时钟电路准备装上去,不知道改善会有多大。
耦合电容现在最头疼的就是体积问题,要吗就像LZ的考虑,前级尽量原汁原味,要吗,准备用信号线连接。

 

(八) 考虑到可行性的摩机方案(中)
4. 在CD2008的电路里, 交流双15V经整流, 滤波送到LM317/LM337调压并稳压, 输出双12.5V给OPA2604及AD827双运放供电. 但实际上, OPA2604和AD827的最佳工作电压为+/-15V. 因此将LM317/LM337调压的两颗1.8K的电阻改为2.2K, 此时LM317/LM337的输出电压就变成+/-15V了.
5. 结合原创CD-2008的电路特点, 其模拟部分环牛的双15V交流输出经桥式整流后, 用了一个220uF的电解电容滤波, 看到这里, 大家有可能会说我少写一个零, 事实它就是用的220uF, 25V电解电容滤波的. 然后再送到LM317/LM337调压并稳压, 输出双12.5V给OPA2604及AD827双运放供电. 然而本末倒置的是: 在OPA2604及AD827的退耦电容却用了一个6800uF, 16V的大电容.
这样本末倒置的做法后果是: 首先送入LM317/LM337的电压存在较大的纹波, 同时退耦电容过大, 虽然有一个保护二级管, 但是关机时6800uF储存的电压还是容易倒灌, 有可能会影响LM317/LM337.  针对该缺陷, 结合空间大小和可行性, 我将二个220uF的电容改为3300uF, 25V的Rubycon(红宝石) YXF系列温度系数105°的长寿低阻系列电解电容. 在它们的两边再分别并上一颗0.1uF 和一颗1uF的ERO 聚丙烯电容(焊接在PCB板的背面), 这两个电容还同时做为LM317/LM337的输入电容, 可以使其工作更稳定.  两个6800uF 16V的退耦电容改为470uF, 耐压选为35V的ELNA Silmic系列高速补品电解电容, 也在它们的两边分别并上一颗0.1uF ERO MKP电容(焊接在PCB板背面), 以加强高频段的退耦效果.  另外, LM317/LM337调整端接的两个10uF Nichicon电解电容改为同容量的Sanyo OS固体电解电容.

本文出自家电维修网: http://www.zjyyi.com/audio/cd/1110/5571.html欢迎转载,转载请保留链接。
  • 刊登此文只为传递信息,并不表示赞同或者反对作者观点。
  • 如果此内容给您造成了负面影响或者损失,本站不承担任何责任。
  • 如果内容涉及版权问题,请及时与我们取得联系。
无相关信息

文章评论

共有 位网友发表了评论 查看完整内容